|
|
探空气球怎么样？
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
无人飞机的机械系统复杂，对场地要求高，制作和维护成本高，机器震动对拍摄效果影响还不能评估。
用牵引式气球就容易多了，缺点是对气象条件高一些，活动范围小。适合平原地区古城考察，平原和丘陵地区长城考察。
方案：
大垃圾袋6个 ￥1
自制轻质铝架+万向支架（固定相机） ￥100
牵引：风筝线 ￥30
遥控系统：
方法1：
线控，风筝线+漆包线组合
陀机+漆包线+控制器 ￥500
优点：成本低
缺点：可靠性低，易遭雷击，高度有限
方法2：
无线遥控：
无线控制+陀机等+其它控制系统 ￥3000元。
优点：避免雷击
缺点：成本高，可能失控
相机：（考虑可能回不来的问题）
1、20元一个的一次性相机；
2、几百元一个的数码相机；
此外还要用一个闹钟做一个定时器，一旦超过时间，把垃圾袋扎破两个，安全回收。
气体：
氢气，用生石灰+废铝
效果图：
—————————
燃烧的梦想
流水的时光
—————————
[ My WeBlog ]
本帖由 火箭人 于2004-05-27 13:46:17发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
● zt:携带着照相机的鸽子——可否用此法拍摄长城？  【转帖】2004-05-27 11:16:31 [2643] (2K)
○ 要是在考察时咱们能变成小鸟多好! 【点点8848】2004-05-28 13:43:26 [2495] (无内容)
○ 很难控制，其实一套无人小飞机 【老普】2004-05-27 11:59:53 [2458] (38)
■ 问问木头吧 【卢沟晓月】2004-05-27 20:16:37 [2386] (10)
■ 探空气球怎么样？ 【火箭人】2004-05-27 13:46:17 [2618] (739)
■ 为啥要用漆包线 【571571】2004-05-27 20:29:44 [2471] (356)
■ 别忘了咱的1350数码呀！ 【随手】2004-05-27 14:39:15 [2531] (41)
■ 我要 【srfbobo】2004-05-28 08:34:34 [2452] (55)
■ 成像质量如何? 【老土】2004-05-27 17:01:55 [2541] (30)
■ 质量比较差，只适合试验阶段 【火箭人】2004-05-27 17:12:51 [2403] (30)
■ 1350有几个好处 【火箭人】2004-05-27 14:46:38 [2432] (210)
■ 欧比较认真 【571571】2004-05-27 20:32:32 [3079] (53)
■ 我靠，大垃圾袋？有创意 【CB】2004-05-27 14:07:56 [2540] (无内容)
■ 呵呵，还可以请CB哥哥来做：） 【火箭人】2004-05-27 14:35:19 [2418] (无内容)
■ 滑翔也行啊。 【随手】2004-05-27 14:40:34 [2546] (22)
■ 当然行，如果真做，咱还真不缺专家：） 【火箭人】2004-05-27 14:49:12 [2454] (无内容)
■ 嗯，是不是还可以用风筝？？呵呵：） 【火箭人】2004-05-27 13:48:22 [2443] (无内容)
■ 是啊,可以用风筝 【老土】2004-05-27 17:00:06 [2576] (131)
|
|